严辉文

假如贪官不诽谤上级

    □ 采桑子（武汉 职员）

    近日，江西于都县原县委书记胡健勇，因贪污受贿及巨额财产来源不明，被判处无期徒刑。又一位贪官落马了，但他最初进入纪委的视野，并非因为贪污受贿，而是因为一起换届期间的诽谤案。（7月7日《东南商报》）

    在中国反腐败史上，这又是一个极有戏剧性的案例。这至少应该是一个包括两种罪的案例。一是诽谤罪。2011年4月以来，胡健勇因自己未被列为拟提任副厅级干部人选而心存怨恨，指使他人，肆意对赣州市2011年换届工作和有关领导同志进行造谣污蔑。二是贪污受贿及巨额财产来源不明等罪。

    两种罪本来不必搅在一块的。令人费解的是，对于最初引起上级纪委注意且同样应该打击的诽谤行为，相关报道中却对其诽谤上司的内容，尤其是经调查之后诽谤罪到底是否成立之类未置一词。至于那位上级到底有没有他所举报的那些问题，也只有天知道了。而在其县委书记职务被免后，纪委显然只是重点查处了胡的严重经济问题。有关方面闭口不谈诽谤罪，而是工作重心急转直下，调查出了其早就存在的腐败和经济问题，这更是印证了坊间的说法，公然诽谤上级，后果很严重，不免令人浮想联翩。

    也许我们有必要相信，贪官污吏的落马其实未必是能够露头就打的，甚至于也是需要一个契机或者理由的。胡健勇的腐败问题实际上也早就现出端倪，为什么不仅有关方面多年视而不见，而且他本人还一再受到重用呢？可见，贪官胡健勇因诽谤而落马，又是一个不美丽的意外。

    从查实的情况看，他在贪腐方面的问题并不严重，假定其不诽谤上司，不扰乱换届工作，不激起组织上的反感；而是相反，在政治上站稳立场，那么他就不会这么快进入纪委的视线，厄运至少不会这么快地到来，岂不是可以腐官我自为之么？

0709长江日报长江评论：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2012-07/09/content_5033154.htm