严辉文

 权力最易“烂尾”
 □ 采桑子（武汉 职员）

    大多数新官上任，往往要烧出自己的三把火。有些地方积弊已久，新官新政，除旧开新，既是现实所需，也是干群所盼。然而，更多的新政，已指向短期政绩，匆忙上马新项目大工程，难免劳民伤财。（见9月19日《廉政瞭望》）

    新官加新政，按理说意味着权力的顺利交接，也意味着会带来一个既有利地方长远发展，又有利于民生福利的理想结果，但是殊不料，众多的新政实施的结果，竟是留下了大量的既浪费财力和资源，又招来民怨和舆论非议的烂尾工程。

    一些新政速朽的速度之快，令人吃惊。不管当初这些政绩工程在盛大的剪彩仪式如何历历在目，地方媒体漂亮的宣传话语又如何言犹在耳，都不仅避免不了人亡政息的结局，甚至于人还在位，工程已成鸡肋的情形，也不乏其例。这样的政绩如果要盘点归类的话，顶多也只能称为“烂尾政绩”。

    之所以出现这类情形，人们可以找出多方面的原因，比如，不切实际、过度超前、头脑发热等等。但本质上还是绕不开官员不受制约、权力易被滥用之弊。现在看来，一些主要领导调研不深入、拍脑袋决策、甚至于存在明显硬伤的“烂尾政绩”工程之所以能够顺利出笼，当地的规划部门能够紧跟领导节拍，都是与有“功”焉的。“新官”，又哪里是一个人在战斗呢？

    官员履新了，并不意味着“人民的地盘他作主”。即便在他的任职期内，其权力同样应该受到节制，同样应该有党内监督、人大监督、舆论监督起作用，同样应该有一整套的权力运作程序和不因人而异的规矩侍候他，同样应该有一个防止权力撒野的笼头套住他，否则越是新官新政，就越容易陷入危险的烂尾泥淖。

0921长江日报长江评论：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2012-09/21/content_5065493.htm