课题小组成员为记者测量脸长，看是否属于他们要寻找的脸型

 
 
　　美国人为了保证出口亚洲的口罩能符合各种脸型的要求，在选取上万个脸型样本的基础上，日前又在武汉对“特长脸”和“特小脸”进行特殊“脸型招募”。（10月8日《长江日报》）

　　做企业做到这种份上，做得如此的精细和体贴，不能不让人为之动容。

　　一般说来，现代化大生产是对标准件总是更为青睐的。就口罩生产而言，特殊脸型的人毕竟不多。面对标准口罩，即使用起来不那么称心如意，中国消费者大多也只有自怨自艾的份儿了。至于企业本身，大咧咧地忽视着特殊人群的要求，似乎也是无可指摘、无可厚非的。

　　美国口罩生产企业之所以要如此劳神费力，如此牵挂特殊脸型，并远赴中国进行取样，除了企业的社会责任使然，除了企业对于生命的尊重之外，想必还有其他的原因。有关专家认为“美国曾口罩密闭性不够导致安全事故，进而产生法律纠纷，这也让他们不敢马虎”。可见成熟的法制环境，也是企业成长的推进剂。

　　对于特殊脸型、特殊体型、特殊要求之类的牵挂，其实常常也是企业的商机所在，这一点还显示了美国人的真正精明。有一句流行一时的台词是，“做人要厚道一点”。其实做企业何尝又不是如此。企业不关心人，不尊重个体生命，不体现出对于特殊人群的牵挂，甚至于不把消费者的生命安全当回事，不只会其行不远，还必将自取其辱，最终被市场所抛弃。

　　眼下，我们的一些企业常常因为自身的原因而导致消费者的信任危机，美国人做口罩让我们惊讶之余，也应有所触动。我们不能指望中国企业能够一下子变得尊重生命甚于利润，一下子变得拥有大爱和真的精明甚于投机取巧的小聪明，但是浸润于中国的传统，秉承国人崇尚的做人观念，让我们的企业家记住，做企业也要厚道一点，未始不是一件有意义的事情。
 
 

详情请看：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2008-10/09/content_438263.htm

又一个美好的黄金周在惬意与休闲之中一晃就过去了。

与身边大多数人一样，我的节日是偏于传统、保守、朴实无华路径的。没有精英们认可的黄金周意义上的旅游和消费，没有献出多少令统计学者格外兴奋的理想主义的黄金，除了就近闲逛外，厮守家人并不时与亲朋好友小聚以放松心情，始终是我过节不易的主题。

即便如此，我仍然认为我有着黄金般的收获。

七天里的大多数时间我都固守陋室，算起来有两天大门不出二门不迈，其余的时间也无非是以家为圆心做着各种合适的吃喝玩乐功课。而堪称黄金般的收获莫过于心灵的闲适与松绑。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。每天睡到自然醒，看看电视上上网，闲来信手翻翻书架上蒙上岁月灰尘的旧书。悦亲戚之情话、乐琴书以消忧。亲友相聚大多以可口为标志，以可乐为目的，在自己承受能力许可的前提下，看起来勇掏腰包者亦属所费不赀。富贵非吾愿，休憩真可期。不计较荣辱得失升迁黜贬，不考虑江湖之险庙堂之高办公室之居不大易，摸摸自己的胸口，感觉自个原来也是真实的存在。

黄金周过了，收拾行囊，收拢闲散的心绪，我又打算为稻粱而谋。而那个能让我在陋室闲踱方步、让我自由散漫打发光阴、让我不紧不慢打捞心灵深处的黄金的日子呀，怎能叫我不留恋！这回是国有喜庆，庶民沾光；而笔者作为工薪族，对于休假制度里适当再多一些黄金周设计，不仅心向往之，而且窃以为也是利国利民之举。

曾经汲汲无名的三聚氰胺现在已是妇孺皆知了。 三聚氰胺的意外走红，中国奶制品企业可谓“功不可没”。就在人们谈三聚氰胺而色变的时候，三聚氰胺似乎也大有越来越狡猾的势头。

比如，国家质检总局检测时，三聚氰胺总要被逮个正着；而在奶企业的眼睛里以及奶企业掌控的“第三方”检测的时候，它又消失得无影无踪了。

以蒙牛为例，记得“三聚氰胺”事件发生后，质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果显示，22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺，蒙牛是赫然榜上有名的（新华网9月16日报道）。国庆期间，国家质检总局的再次检测显示，蒙牛既未能蒙混过关，又未必比其他产品更牛，仍然与三聚氰胺珠胎暗结（见10月1日《楚天都市报》A11版）。

但是，蒙牛对外公布的检测结论，却是“无比圣洁”。比如不久前出版的报纸上，就有一篇题为“蒙牛产品：未检出三聚氰胺方可上市”的“通稿”就很是惹眼。开篇数语颇有可观，笔者不嫌麻烦，照录如次：“‘三聚氰胺’事件后，蒙牛在第一时间联系了国家级公益型检验检疫科研机构中国检验检疫科学研究院等检测机构，全面对蒙牛产品进行三聚氰胺检测。其中，中国检科院综合监测中心对一千多个批次的蒙牛产品样本进行了检测，几天的检测结果显示，所有受检产品均未检出三聚氰胺。”（9月25日《江苏商报》、《长江商报》）

这类软文铺天盖地而来，行文似乎是机智的，逻辑俨然是缜密的，“新闻要素”看起来也是全面的，读者根本无可挑剔。但是对照国家质检总局的检测结论，对于蒙牛产品到底含不含三聚氰胺？许多人恐怕都会犯糊涂了。 

如今在两种完全不同的检测结论在前，笔者肯定不敢轻易怀疑信誓旦旦企业的诚信了，在全民怀疑的目光中，在质检总局挥舞的测检大棒下蒙牛难道还敢上下其手？更不敢质疑检科院，莫非顶着国字号头衔的权威机构在产品抽样、公开透明、公正有效方面还敢唯企业之命是从，混淆黑白？在蒙牛坚称所有产品都是“未检出三聚氰胺方可上市”的时候，三聚氰胺是何时附着到了蒙牛的身上？我看只种可能性，那就是三聚氰胺越来越会躲迷藏了。

好了，好了，我们知道蒙牛是无辜的，但对善变戏法三聚氰胺则不免要刮目相看了——三聚氰胺，我们怕了你了。 

相关链接：http://ctdsb.cnhubei.com/HTML/ctdsb/20081001/ctdsb499724.html

http://www.njnews.cn/z1/ca978621.htm

               http://news.163.com/08/0916/19/4M0460EO0001124J.html

http://paper.people.com.cn/jnsb/html/2008-09/24/content_107956.htm

你是上帝还是“垃圾”？

http://epaper.dahe.cn/dhb/t20080928_1394469.htm

http://www.dahe.cn 大河报 B13 旅游评弹 2008年09月28日

□严辉文（湖北武汉） 　　“糟糕，又带了一个垃圾团！”这是笔者最近一个假日出游时偶然听到的。地接导游和司机“不避嫌疑”用当地方言进行的对话，直接表达了对我们这些外地游客在购物商店消费不力的不满。 　　当初在选择旅行社时，听到这一旅行社负责人信誓旦旦的承诺、看到上门推介的年轻女导游甜美的笑靥，我们还以为出行必能享受“上帝”的待遇，而实际上，我们的旅途很“垃圾”。比如旅游线路设计，旅行社宁可把行程中的黄金时间安排给购物商店，也不给我们魂牵梦绕的西湖。进了所谓的购物商店，更好比鱼儿进了倒须篓，只能进不能退，不顺着由各类商品组成的狭长通道前行，根本就找不到出口。再比如，我们对低劣的食宿安排稍有微词、对频繁进购物商店稍有不满，便招致导游和司机的讥诮。而且在乘兴而来、败兴而归的同时，还多了一个“垃圾”的头衔。 　　普通游客常常天真地以为自己是“上帝”，其实，在某些缺乏有效机制制约、一味逐利的旅游行业从业人员面前，游客还有“上帝”的感觉吗？

珍爱资源，杜绝使用一次性木筷。这是2008武汉绿色餐饮高峰论坛倡议中的一项重要内容。（见9月18日《长江日报》）

一次性木筷的危害，人们大约早已耳熟能详了，而杜绝使用一次性木筷之类的倡议，更不是什么新鲜事了，哪一个人又没有听得耳朵起腻呢？

实际的情形却又大堪忧虑。随便去看看街头无处不在的小吃店吧，随便反省一下自己每天的餐桌上的作派吧，我们在毫不犹豫信手拈来一次性木筷的时候，心中哪里还记得这类倡议的呢？而在杜绝一次性木筷的问题上常常是一阵风过后一切照旧，则表明着我们的社会面对这类痼存在着疾久拖不决、久治不愈甚至于终至不治的多次性尴尬，这多少有一点黑色幽默的意味。

说起来，杜绝使用一次性木筷于人于己、于社会于自然都是功莫大焉的事情，但除了相关机构发出倡议进行宣传之外，除了依赖于个人自觉和个人素质外，似乎还应该有相应的措施相匹配。一个很简单的事实是，作为消费者，我不用一次性木筷，用什么筷子？我在尊重绿色环保的前提下，谁来保障我用上安全卫生的筷子？我在街上宵夜过早时，小吃店里的清洁和消毒措施，是否让我比对一次性木筷更为信赖？餐饮企业到处可见的一次性木筷，又有哪一个部门在长抓不懈地进行管制？大城市进行治理时，一次性木筷转悠到小城镇大行其道；在大酒店杜绝时，一次性木筷又在小吃店担纲着绝对主角，最后终至大家一致对一次性木筷“高度认同”，谁又真正对一次性木筷后患难绝负责？

类似的尴尬还有不少，比如牛皮癣、垃圾短信、步行街上的小偷、火车站里的黄牛等等等等，笔者无意抹杀相关管理部门的功劳，但无疑都凸显着长效管理和持久治理的难题，值得相关管理部门深长思之。

相关链接：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2008-09/18/content_417949.htm

湖北大学本科毕业的十堰小伙曹军，在声带受损教师梦碎后，毅然转行当起了“破烂王”，每月收入2000元左右。（9月17日《长江商报》）

在国人惯常的思维中，大学生、高学历者就应该是体面的白领。于是北大才子卖肉、大学生当“破烂王”之类常常就成了爆炸式新闻。说起来，这两个新闻事件有得一比，媒体“较早前录影”热炒过的北大才子早经心无旁骛安心卖肉了；而如今湖大毕业生也因怀揣着当“破烂王”的理想，被媒体誉为另辟蹊径创业的典型。北大才子、湖大高才生（曹军过了英语专业八级）充当“引车卖浆者流”，虽说多属无奈，但也在某种程度上见证了社会在进步，职业无贵贱正在成为现实。

实际上，垃圾回收即便在发达国家也是一个不容忽视的重要产业，在当今中国其实不乏一支宠大的“破烂王”大军，创业其中正如其他许多行当一样，既有艰辛，也会充满着收获的期待和喜悦。眼下虽说在政府提倡全民创业，但在这个行当中，大学生以及高学历者高举免战牌似乎更显得合情合理。前不久媒体还报道过湖北省阳新县昔日高考状元王远的事，他1996年报考清华大学以2分之差落选，到另一所大学就读一年后选择休学，12年来，找工作屡屡碰壁，无奈当上“破烂王”（见9月6日、7日《武汉晚报》1版）。在王远的身上以及相关的媒体言论中，我们看到了很多人对于当“破烂王”的不屑。比如相当多的读者就建议已经31岁离开校门12年的王远“不抛弃不放弃”名校的理想，在潜意识里好像把当“破烂王”与名校大学生干脆就划清了界限，好像“破烂王”就只有破烂而不是王一样。

笔者以为，在当下全民创业的语境下，在大学生、研究生就业难的严峻现实面前，把成立环保废品公司当成人生希望的湖大毕业生曹军，着实令人钦佩。其实读大学是一种追求，而创业更是一种理想，既然政府在倡导全民创业，那么大学毕业生也罢、昔日状元也罢，毅然也罢、无奈也罢，就是当当“破烂王”也不失为一种选择，这既与谋生无碍，又与继续冲刺清华、读硕攻博之类不想矛盾。

创业不易，曹军王远们肯定还离不开政府及社会方方面面的支持。他们如果放下包袱，全力争取创业支持、尤其是资金和垃圾分拣回收处理方面的技术扶持，相信假以时日，以他们之过人智力，创业有成庶几可望了。

相关链接：http://www.changjiangtimes.com/htm/2008-9-17/106981.htm

http://cjmp.cnhan.com/whwb/html/2008-09/06/content_411049.htm

http://cjmp.cnhan.com/whwb/html/2008-09/07/content_411545.htm

 9月13日晚，河北省委连夜召开常委扩大会议，提出对三鹿奶粉安全事故进行坚决查处，决不袒护，旨在给人民群众一个明确答复。（见9月15日《中国青年报》）

自三鹿牌婴幼儿奶粉发生重大安全事故以来，党中央、国务院对此十分重视，处理也非常及时，现该品牌产品已全面退市，19名相关责任人被刑事拘留。但是笔者还是十分关心三鹿集团所在地河北省委省政府的态度。可喜的是，这次河北省委没有捂着掖着，没有以三鹿集团是纳税大户之类为借口要求网开一面，而是不留情面，积极参与查处，省政府还及时召开新闻发布会，向社会公开相关查处情况。种种迹象表明，河北省方面虽有亡羊补牢之迟，但仍属难能可贵之举，其对于纳税大户不偏袒的态度，值得一议。

在现行的生产企业属地纳税的体制下，纳税大户现象费人思量。

纳税大户常常是各级政府的心肝儿肉，其日常经营状况如何，成了左右政府工作的指挥棒；纳税大户打喷嚏，甚至于地方政府就要感冒。为了培养纳税大户，政府发文要求辖区内专销纳税大户产品以挤压同类商品市场空间者有之；为了留住纳税大户，政府倡导各界亲商安商尤其是要求相关职能部门放松执法尺码者有之；为了引进纳税大户，政府对于企业生产造成环境污染、损害职工权益视而不见者有之；为了安抚纳税大户，政府明知侵犯老百姓利益且让众多其他中小企业吃亏也在所不惜者有之。

政府对纳税大户青眼有加，本来是可以理解的正常现象，但是现在有一种谬误很流行很可怕，不仅官员在竭力倡导，而且还被某些纳税大户视为当然——那就是，政府要无条件地为纳税大户服务。实际上，政府对某一企业格外殷勤，就是对于其他企业的不公；而在必要的政府义务之外，如果政府对纳税大户在合法经营方面存在丝毫的纵容，都不仅于企业的创新和发展壮大无补，反过头来还会害了纳税大户。这正如饮鸩止渴不可模仿一样，纳税大户也不应享受僭越法制和市场公平的政府特护。

政府呵护纳税大户应有度，否则，企业一旦出了重大安全事故，或者一旦以身试法遭查处，大户的皮之不存，纳税之毛又将焉附？

相关链接：http://zqb.cyol.com/content/2008-09/15/content_2357291.htm

传统节日还需要恢复文化自信/严辉文

今年的中秋节怎么过？武汉大学教授郭齐勇近日在汉作“我们的节日/中秋——历史与今天”为题的演讲，认为传统与现代并不矛盾，复兴传统节日有着重要意义；无独有偶，郑州网友曹天也发表诗歌建议：关掉电灯，仰望月亮。

关灯赏月，诸多网友跟帖评论：此举既亲近自然，又节约能源，值得提倡；还有一些网友与在月光下向远方的人们寄托思念、向亲人和朋友祝福、向地震中逝去生命的人们祈祷相联系，让人格外增添了对于赏月的向往。而国学大家郭齐勇教授的演讲，更是从传统文化的角度激发了许多人对于中秋节传统的向往。当郭教授中秋节咏颂诗词的传统时，众多听众更是心领神会，全场数百名听众跟着郭教授齐颂“明月几时有，把酒问青天”，气氛十分热烈。

是啊，关灯了自然首先要节约能源，大约是不难用节约多少度电之类来计量的。但是全城关灯赏月之际，那一份清幽、那一份宁静，是何等的诱人！沐浴在银纱般的纯洁中，走进月光曲般的天籁之音里，只是大嚼其月饼，显然是难以满足人们对于传统节日体验的渴盼的。

月出皎兮！海上升明月，天涯共此时！月亮虽说是地球人共享的，但从来没有哪个国家的人能像国人这样钟情于月亮，并使之成为历代诗人笔下的宠儿。如满天星星一样流传开来的令人赏心悦目脍炙人口的赏月诗，已然形成了国人数千年来的精神寄托和宝贵文化财富，也是中秋节传统的重要组成部分。

有人开玩笑说，幸亏古人能源技术落后，所以才有更多的机会亲近月亮、描绘月亮、礼赞月亮、诗化月亮。而今人拜先进生产力之赐，于是更多地从“一树梨花一溪月”的大自然退守绻缩到了蕞尔斗室。不论有没有道理，反正我们见到的事实是，无论风雨霜雪，无论寒来暑往，空调之类的电器，已把现代人深深地与大自然隔绝。即便是一些人津津乐道的所谓回归自然，也更多的是在人造的自然里体会“人挤人”的滋味。从文化的意义上讲，早已是大雅久不作了，与其说现代人已经不再具备欣赏“江上之清风、山间之明月”的条件，不如说我们缺乏这样的能力。

“明月却多情，随人处处行。”但愿关灯赏月、“我们的节日”诗歌吟诵活动之类，在丰富我们的节日生活的同时，也让我们找回植根于中华民族传统的一份文化自信。

相关链接：http://news.cjn.cn/kj/200809/t748443.htm

http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2008-09/02/content_408459.htm

　　大酒店的月饼，本来就是一种堪称奇特的经济现象。这种高档月饼虽说十分风行蔚为大观，但是否真的物有所值，是否真的由大快朵颐者自掏腰包自愿购买，是否符合于市场的经济理性，一般人恐怕是难知其详只能雾里看花的，希望有一天经济学家们动脑子去解剖一番，为我们揭开诸如此类猫腻的谜底。

　　面对动辄数百元一盒的酒店月饼，笔者常常也要在自惭形秽之余，酸溜溜地念叨鲁迅先生的名言以解馋——贾府里的焦大是不会喜欢林妹妹的。现在承蒙这家酒店开恩，用高档月饼给民工结算工程款，在化解三角债于无形的同时，也让我们的民工在“月饼文化”方面大大地增长了一番见识，不能不说是一大创举。

　　不过，剩下的问题仍然像过期卖不出去的月饼一样摆在那里十分刺眼——酒店的工程债已经是说没就没了，但是民工子女上学的学费，并没有因为酒店月饼的高档和精美而有丝毫的化解。

　　只要月饼还不是硬通货，那么对于民工而言，酒店月饼就永远只能是民工的画饼。焦大不喜欢林妹妹，民工其实也不需要酒店月饼。除非画饼可以充饥，否则，酒店把月饼送给民工抵债的“美好”愿望就不那么高尚了，甚至于就是一种明显的欺诈行为。
 
 

详情请看：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2008-09/01/content_408085.htm

新华网主页 - 新华网评http://news.xinhuanet.com/comments/2008-09/01/content_9746351.htm

3上一篇   下一篇4		【打印】

农民工因为孩子开学要交学费，到武昌鑫湖盛京大酒店结算做涂料工程的款项时，欠下10多万元工程款的酒店方，只支付了4万元现金，另外6万余元欠款则强行以酒店的月饼票冲抵。（8月30日《武汉晚报》） 　　大酒店的月饼，本来就是一种堪称奇特的经济现象。这种高档月饼虽说十分风行蔚为大观，但是否真的物有所值，是否真的由大快朵颐者自掏腰包自愿购买，是否符合于市场的经济理性，一般人恐怕是难知其详只能雾里看花的，希望有一天经济学家们动脑子去解剖一番，为我们揭开诸如此类猫腻的谜底。 　　面对动辄数百元一盒的酒店月饼，笔者常常也要在自惭形秽之余，酸溜溜地念叨鲁迅先生的名言以解馋——贾府里的焦大是不会喜欢林妹妹的。现在承蒙这家酒店开恩，用高档月饼给农民工结算工程款，在化解三角债于无形的同时，也让我们的农民工在“月饼文化”方面大大地增长了一番见识，不能不说是一大创举。 　　不过，剩下的问题仍然像过期卖不出去的月饼一样摆在那里十分刺眼——酒店的工程债已经是说没就没了，但是农民工子女上学的学费，并没有因为酒店月饼的高档和精美而有丝毫的化解。 　　只要月饼还不是硬通货，那么对于农民工而言，酒店月饼就永远只能是农民工的画饼。焦大不喜欢林妹妹，农民工其实也不需要酒店月饼。除非画饼可以充饥，否则，酒店把月饼送给农民工抵债的“美好”愿望就不那么高尚了，甚至于就是一种明显的欺诈行为。     严辉文 张为远

上帝的肚子作证，字全是我写的，并在长江日报公开发表了，不知怎么到了烟晚就多了一作者——张某，其可怪也欤！