严辉文

每到中日关系进入敏感期，抵制日货之类声音总会甚嚣尘上。这一次的钓鱼岛争端，日本右翼和日本当局的不当言行，更是再一次激怒了中国人民，抵制日货的呼喊似乎比以往任何时候更为强烈。

不过，抵制日货，又远不是那么简单的事情。在经济一体化、全球化的语境下，在个人消费自由和私人财产受法律保护的背景下，抵制日货更是学问多多。倡导抵制日货与公民的消费意愿和选择自由之间的关系如何取舍？抵制日货要不要砸毁公民或者单位已经拥有的日货？抵制日货能不能随意侵害公民或者企业的财产权？抵制日货会不会伤及中日合资企业和中资企业、台资企业？抵制日货是否符合开放的世界所带来的商品多元化潮流？还有，抵制日货是否允许各有各的方式？比如就我而言，肯定能抵制赴日游之类，但恐怕抵制不了所有的日本商品；还有更多的人认为，做好自己也是抵制日货。这些问题都是开展抵制行为时必须厘清的，否则，日货尚未抵制住，自己这边先就陷入糊涂了。

其实，历来抵制日货之类的倡导，都容易掺杂进一些不理性的因素。即便如此，这一次钓鱼岛争端事已至此，作为一种非暴力不合作的手段，抵制一下日货，我还是基本同意并愿意积极参与的。

只是抵制日货，也要国货争气才是。从民族感情上讲，任何时候都应该优先国货，而优先国货就是抵制日货。但是为什么多年来，国人对国货逐渐感情淡薄，却又对日货情有独钟呢？

俗话又说，不怕不识货，就怕货比货。从感情上讲我愿意天天抵制日货，但从消费理性上讲，谁都不愿意花冤枉钱购买地沟货、山寨货、有毒货、假冒伪劣货以及正宗不正宗的水货，谁都希望一分钱一分货，购买到物有所值的实在货。如今且不说一些高科技产品，如汽车、电子产品之类，我们无法与日本货抗衡了；就是一些日常用品，国货让人失望的地方也不少。这么些年来，许多国货都在伤害消费者利益的同时，无奈地赢得了粗制滥造的声名。地沟油、毒奶粉、皮革奶、毒胶囊、瘦肉精之类，更是在让某些国货声名狼藉之余，也令消费者闻之色变。

一边是质量上讲很靠谱的日货，一边是从感情上讲应该亲近的国货。在抵制日货的语境下，消费者固然清楚自己应该倒向哪一边，但是从长远看，消费者花钱购买的毕竟是商品，而不是爱国情绪。多年来，我们提倡中国制造、中国创造走向世界，所着眼的正是企业和商品的核心竞争力，而不是输出爱国情绪。没有竞争力的商品，必定其行不远，我们就是今天抵制了日货，仍难免要倒向了其他的洋货。

转型发展也罢、跨越发展也罢，这些宏大叙事的词语对于企业来说意味着严格且细致的质量标准，意味着永不停步地创新，做出更高质量、更人性化、更令消费者膜拜的产品。实话说，苹果电子产品，包括我们应该抵制的日货如佳能照相机、丰田汽车等，基本上做到了令消费者眷恋甚至于垂涎的份上。所以我看抵制日货之时，绝非国货盲目自信之日，恰恰应该是国货自强的绝佳机遇。